曼联今夏花了1.48亿英镑买人,听起来不少,可一转头看看别人——升班马伊普斯维奇都比他们花得多,切尔西、热刺扔出去三亿多,曼城更是砸了创纪录的4.58亿。周五晚上打伊普斯维奇那场,利物浦派上场的三名新援,伊萨克、巴尔科拉、维尔茨,每人转会费都过亿。反观曼联,最贵的一笔是从布莱顿挖来喀麦隆中场巴莱巴,最高也就7000万,连十年前为博格巴付的8900万俱乐部纪录都没破。你说这差距,是不是有点扎心?

可主教练卡里克不这么看。他说钱不是答案。“我当然觉得我们能行,”卡里克在赛后发布会上语气挺笃定,“关键是找到化学反应、找到那个对味儿的平衡点,让队里最好的球员带着大伙儿跑。该要经验的有经验,该上年轻人的上年轻人——这不是光靠砸钱能解决的。”
不过话说回来,曼联的转会策略确实招了不少批评。两个位置老是被拎出来说:左后卫就卢克·肖一个人撑着,连个正经替补都没有;锋线上本杰明·塞斯科孤零零的,没人跟他打配合。有声音怀疑是不是高层限制了夏窗预算,卡里克直接怼了回去:“我理解你们盯着数字看,觉得钱花少了就是事儿,可在很多情况下,钱多不一定管用。”
曼联的债务,说起来是个老生常谈的话题。一边还着利息,一边喊着争冠,这账到底算不算得过来?俱乐部高管贝拉达倒是拍胸脯说过:能行。可球迷论坛上有人不依不饶,6月底就直截了当问——“债务到底有没有拖累你们花钱?”财务博主Swiss Ramble去年9月算过一笔账:自从2005年格雷泽家族接手,曼联光利息就付了8.52亿英镑。最新季报显示总借款12.9亿,里头还挂着没结清的转会费。钱都花在还债上了,你还怎么跟曼城、切尔西那帮人拼?
你说曼联这局面,像不像一个背着房贷还要跟隔壁富二代比谁家装修更豪华的工薪族?财力摆在那儿,可他们偏偏觉得自己还能打。究竟是真有底气,还是硬撑?答案或许就在下赛季的积分榜上。