The Athletic的切尔西跟队记者Cerys Jones写了篇转会专栏,聊得挺实在。

要是亨德森真来了,这哥们儿可是英超现役出场次数最多的球员,36岁。切尔西上一次签这么老的球员,还得追溯到2018年,从哈德斯菲尔德弄来38岁的门将罗布·格林——结果格林一场正式比赛都没踢过。蒂亚戈·席尔瓦倒是接近这个情况,2020年自由身从巴黎过来,当时35岁,好歹顶了大用。
说起来,The Athletic周一报道,切尔西现在是签亨德森的头号竞争者,同时还在琢磨布莱顿前锋丹尼·维尔贝克——这家伙11月就满36岁了。另外,他们对32岁的约翰·斯通斯也有兴趣,斯通斯上个月自由身离开曼城,不过国际米兰正跟他谈着呢。
上赛季末,切尔西春季崩盘,解雇了短命主帅罗塞尼尔之后,斯坦福桥那边传出风声:俱乐部要吸取教训,多引进即战力。当时不少球迷心里肯定打鼓——真的假的?但如果这两笔交易真成了,至少没人再敢说切尔西死抱着老一套不放了。
任何彻底的重组,都得小心翼翼。为啥要变?明摆着。切尔西上赛季太脆了,明明占优,一慌就丢分,纪律性也差。库库雷利亚——后来6000万欧元去了皇马——3月时跟The Athletic说过,切尔西在欧冠被巴黎圣日耳曼淘汰,就是因为缺乏经验,“付出了代价”。那轮对决,首回合70分钟还是2-2,次回合在斯坦福桥,结果总比分2-8被血洗。那场之后,罗塞尼尔在新闻发布会上反复念叨,球队需要“情绪稳定性”的球员,得“在困难时刻知道怎么赢球”。这么一想,切尔西突然转向亨德森,也就不奇怪了。
外界对亨德森在更衣室的影响力几乎一边倒好评——切尔西上赛季下半程那种动力和方向感缺失,正缺这号人。领导力也是维尔贝克吸引新帅哈维·阿隆索的原因之一。
对于外界观察者来说,上赛季结束后,切尔西显然需要在标准和心态上重建。但场上战术打法也得重塑,这次以“经验”为导向的引援,就得掂量掂量了。
亨德森和维尔贝克肯定会说,他们可不是光靠“经验”才被考虑的。维尔贝克过去两个赛季打出了18年英超生涯最高的进球数;切尔西对他过往面对自己时的进球表现记忆犹新,知道这货有多危险。
不过,本赛季保底只有40场比赛,出场时间够分给所有人吗?显然,上面提到的球员里有一部分会离队;实际上,在传出切尔西有意维尔贝克之前,俱乐部已经在琢磨精简中锋阵容了。
但考虑到亨德森和维尔贝克的年龄,如果真签下来,就得注意别堵死年轻球员的晋升通道——这种说法一年前听着还觉得可笑。不过这两位想必阅历丰富,知道任何签下他们的俱乐部,肯定同时也在盘算他们离队后的未来。
要是两人都能接受在阿隆索治下的重建计划里扮演相对有限的角色,那就太好了。这不仅能营造更健康的更衣室竞争氛围,给年轻球员当榜样,还能提供一种截然不同且经验丰富的战术手段,应对艰难的比赛——这些特质,或许能改变上赛季某些关键战役的走向呢。
同样,这些也不是切尔西目前仅有的引援动作。这次引援花样多,砸的钱也吓人。切尔西因为违反财政规则跟欧足联达成了和解协议,亨德森自由身加盟,这绝对是一大利好,不能忽视。
切尔西在“年轻球员为主导”的建队模式上从没松懈过;事实证明,他们在引进经验丰富球员这件事上,也展现了同样的魄力和决心。这种转变堪称剧烈。人们寄予厚望的是,当这场西伦敦的非凡转会窗口尘埃落定时,阿隆索能拥有所需的各类“武器”,给斯坦福桥带来急需的平衡。